РЕШЕТНІКОВ Валерій, випускник 1-го факультету 1960 року, студент, який створив СКБ ХАІ.

12 квітня в Україні – День працівників ракетно-космічної галузі

https://www.objectiv.tv/uk/objectively

Інженерія в тренді, на економіці — спад: що обирають абітурієнти в Харкові

Частина 1

В. Решетніков. “Крылья Родины, 1962, № 10, стор. 16-17”

У низці вищих авіаційних навчальних закладів країни працюють громадські конструкторські бюро. Студенти — майбутні авіаційні конструктори та інженери — за допомогою викладачів проектують та будують спортивні літаки та планери. Я хочу розповісти про досвід створення легкого спортивного літака ХАІ-19 студентським конструкторським бюро Харківського авіаційного інституту.
Вже багато років студенті і викладачі нашого інституту займаються конструкторською роботою. Перший літальний апарат під маркою ХАІ-1 народився ще в тридцятих роках. Він був першим в Європі літаком з шасі, що забирається. На ньому встановлено кілька всесоюзних та європейських рекордів. Літак випускався серійно та експлуатувався майже на всіх пасажирських лініях Радянського Союзу. Після цього в інституті спроектували планер ХАІ-2, літаки ХАІ-3, ХАІ-4, ХАІ-5. Літак ХАІ-5 — швидкісний винищувач-розвідник, що випускався серійно під маркою Р-9. Він брав участь у боях з біло-фінами, а також німецько фашистськими загарбниками.
Після війни естафету із рук старших товаришів прийняли студенти-комсомольці.
1959 рік. Якось хтось із студентів запропонував власними силами спроектувати та побудувати невеликий спортивний літак. Ідея сподобалася. Створили гурток. Спочатку до нього увійшли Анатолій Кундеревич, Віталій Куянців, Світлана Решетнікова, Олександр Побійпіч, Анатолій Крикунов, Віктор Коломієць і я.

Спогади ГАЙДАЧУКА Віталія, випускника 1-го факультету 1962 року.

Коли Валерій був на 5-му курсі у нього виникла ідея створити СКБ. Це було не відповідь на рішення згори, це була ініціатива самого Решетнікова Валерія.
У 1959 року СКБ був створений студентом ХАІ Решетніковим Валерієм.
Бажання будувати літаки та літати на них вже було і викликало потребу такої структури.
СКБ на той момент уже було у МАІ, але студенти були не того рівня, що хайовці. Недарма всі заводи від Далекого Сходу воліли брати хайовців.

ПИЛЬНИК, начальник СКБ авіаційного інституту

СПРОЕКТОВАНО СТУДЕНТАМИ
“Вечірній Харків”, 08.01.1971 р.

Одним із методів поліпшення якості підготовки спеціалістів у вузах є залучення студентів до науково-практичної роботи. В авіаційному інституті це питання вирішено так: окрім студентського наукового товариства, у нас створено і студентське конструкторське бюро.
Воно існує з 1959 року.
Спочатку як факультетське, воно було створене групою студентів-ентузіастів. Потім тематика СКБ розширилась, сюди залучаються студенти всіх факультетів.
В основному СКБ займається розробкою і створенням нових зразків літальних апаратів (літаки з штовхаючим гвинтом, апарати на повітряній подушці, екранольоти). Для багатьох це звучить не зовсім звично. Але варто зрозуміти, що в СКБ студент має право здійснити будь-яку ідею, йому надається можливість спробувати свої сили, втілити в життя свої, навіть найфантастичніші задуми. А інколи — і переконатися у їх нереальності.
Кожна робота виконується в комплексі: обробка інформації, проектування, наукові дослідження, виготовлення дослідного зразка, випробування його, доводка, інколи — запровадження, якщо проект можна втілити.
Хай у вас не складається враження, що наше СКБ займається не зовсім реальними справами, хоч буває й таке. Але в основному проекти студентів одержують путівки в життя.

 САРБЄЄВ Анатолій Федорович, полковник, завідувач військової кафедри ХАІ

Колеги та співробітники ХАІ пам’ятають А.Ф. Сарбєєва за вчинком ”честь маю” — він не голосував за зняття М.А. Масленникова з посади ректора на ганебному парткомі, хоча з Масленниковим мав непрості стосунки через Б.І. Ярошенко, який з одного боку, вважався викладачем на кафедрі, а з іншого, був головним з будівництва студентського табору у Криму.

Студенти пам’ятають А.Ф. Сарбєєва за повагу — так у 1970 році він прийшов на вокзал, щоб проводити на табірні збори.

А ось, що згадує Віталій Євгенович Гайдачук, випускник 1-го факультету 1962 року :
На першому курсі 2 вересня 1956 року послали нас до колгоспу. Керівником був майор Сарбєєв.
При прощанні нас не тільки нагодували, а й напоїли… Привезли до Лозової, чекаємо на електричку. Поруч пивна, як не зайти… Раптом підійшов якийсь хлопець і забрав моє пиво. Сказали, що це місцевий і пішов у міліцію. Я довго й роздумувати не став — флотський, у тільнику, з вусами і далеко не незавадний. Побіг у міліцію — лаявся і дав по морді.
Сарбєєву доповіли, запропонували мене сховати.
Приходить черговий лейтенант з міліції — на мене показує та каже, що забирає у міліцію. Сарбєєв у відповідь командним голосом: “Смирно! Навколо! Пішов, щоб я не бачив тебе!” Майор же!
Ось так врятував. На той час побувати в міліції мало чіткі наслідки — спочатку з комсомолу виганяли, а потім з інституту.
Все життя з добротою згадую.

 СЕРДЮК Віталій, випускник 2-го факультету 1971 року


МОЇ УНІВЕРСИТЕТИ
1962 рік — я поступив до Миколаївського суднобудівного технікуму

Мріяв про авіацію все свідоме дитинство (ЗНАК! — на лівому коліні родимка у вигляді літачка), а потрапив до кораблебудівної галузі.
Причиною такого рішення була моя дуже допитлива натура, бажання швидше вирватися в самостійне плавання (по життю), а також розмова батька з братом Тихоном (моїм дядьком) з Миколаєва. Після розмови я почав уже в травні збирати дрібнички та документи для вступу, а в липні 1962 року вступив на спеціальність “Суднокорпусобудування” Миколаївського технікуму.
Два роки “гриз” граніт наук у технікумі, жив у гуртожитку, ходив на бальні танці, у баскетбольну та легкоатлетичну (виконав другий розряд з бігу на середні дистанції) секції, у клуб водолазів, у народний ансамбль пісні і танцю (і досі можу “врізати” гопака), в гуртожитку злегка боксував із однокурсниками (купили 2 пари рукавичок).
А на другому курсі з групою однодумців із січня 1964 року записався в 11-й клас вечірньої школи робітничої молоді (“по блату” через знайомих старости нашої групи) та у червні 1964 року благополучно здав разом із шістьма такими ж “екстремалами” випускні екзамени.
Хотіли одразу поступати до Миколаївського кораблебудівного інституту, але в технікумі почули про наші плани та пообіцяли у разі подібних спроб вжити заходів… Довелося з другом “замітати сліди” та їхати поступати в інше місто.

Ми обрали Харківський авіаінститут

У перші три роки навчання в інституті знаходив будь-яку можливість брати участь у спортивних категорійних лижних та піших походах, виконав норму КМС з бігу на середні дистанції, вигравав два роки поспіль головний крос альпіністів міста Харкова на 5 км, двічі побував у складі студентських трудових загонів “Тюмень-Сургут”.
Навчався без трійок, але на 3-му курсі отримав “незадовільно” з теоретичної фізики за шпаргалку, яку передавав товаришу.
Весь наступний семестр у вільний від навчання та інших занять час шукав еквівалент знятої стипендії.
Працював у другу та третю зміни на харківських заводах: “Березка” (виробництво телевізорів; сушили дошки в с/шафі, прибирали тирсу та стружки в столярному цеху — робота для аристократів), “Серп і молот” (ливарний цех; завантаження шихти в вагранки, нічна зміна — воєнні навантаження), авіаційний (вантажником на складах кольорових металів — нічого собі так нормально), на укладанні трамвайних шпал (нічний Харків — нікому не побажаю). Пройшов чудову трудову школу.
На п’ятому курсі у складі сімох хлопців з нашої групи “Плазмові двигуни” отримав направлення на переддипломну практику та роботу на режимне підприємство у місті Калінінград. Там пропрацював чотири роки інженером-конструктором, познайомився з туристами-гірниками, чудовими хлопцями.
Разом ходили в лижні, водні та гірські походи і … конструювали, випробували маленькі такі двигуни — орієнтації та корекції космічної станції на орбіті та трошки були в дисидентах (слухали по ночах “Голос Америки”, критикували місцеве та високе керівництво, відмовлялися від участі в демонстраціях). Нас неоднократно викликали в КДБ, журили, вербували в сексоти, та якось пронесло.
Ті роки пролетіли як пісня — були ми хлопці молоді, неодружені…

ЯК НАВЧИТИСЯ БІГАТИ
Або розповідь про те, як я в інституті, і студентському трудовому загоні удосконалював свої стаєрські здібності

Травень 1967 року. Я студент другого курсу Харківського авіаційного інституту. Гуртожиток № 7. Теплового вечора відзначаємо день народження однокурсника Слави Колосовського, товариша по гуртожитку, кримчанина. За столом, заставленим батареєю ємностей марочними винами кримського виробництва, і скромною закускою із салатів, картоплі та сардельок, не нудно. Дегустуючи чудові південні вина, ведемо розкуті розмови про майбутнє літо — практику на заводі “ФЕД” і ймовірну, але поки що тільки в уяві, поїздку на Кавказ,в альпіністський табір.
А на ранок мені, як члену альпсекції інституту, належить захищати її честь, беручи участь у традиційному щорічному кросі альпіністів міста Харкова. Захід цей проводився у міському лісопарку, практично поряд із нашим навчальним закладом. І я, з важкою головою, але відданий справі інститутської секції (яке похмілля — спортивний режим !) таки вийшов на старт дистанції, і не лише 5 км пробіг, а й крос виграв! Досі не зрозумію, як мені це вдалося? Напевно , все ж таки велику роль зіграв алкогольний допінг, та й моя впертість у парі з мотивацією допомогла. Пам’ятаю все, наче сьогодні це було.
Дистанція кросу складалася з двох кіл по пересиченій лісовій місцевості. Перед кінцем кола був досить крутий і тривалий підйом — тягун у лексиконі легкоатлетів та лижників. Ось цей самий тягун я ледве здолав у першому колі, навіть крамольна думка з’явилася — а може, ну його, цей крос “дебільний”? Але честолюбство зійти з дистанції не дозволило.
Коли ж я вдруге вибіг на злощасний підйом, то попереду побачив двох хлопців, Миколу та Стаса, які стрімко обійшли мене ще на першому колі кросу. Микола був мені раніше знайомий, навчався у Харківському політеху, мав розряд кандидата у майстри спорту (КМС) Союзу з альпінізму, і був переможцем торішнього традиційного кросу, в якому брав участь і я, щоправда, без особливого успіху.
І ось зараз мене охопив азарт — будь-що обігнати Микола не кажучи вже про його приятеля Станіслава. І я це зробив! Причому, Миколу обійшов уже на середині підйому (він так приголомшено глянув на мене, що я навіть почав переживати за його подальше самопочуття). А ось зі Стасом довелося трохи повозитися.
Той, настирливий, не хотів відпускати мене аж до фінішу. Потім з’ясувалося, що Станіслав був професійним легкоатлетом і мав розряд КМС із бігу на середні дистанції. Але за сто метрів до фінішу я все ж таки відірвався від переслідувача!
Мені це дорого коштувало. Перед очима пливли оранжево-лілові кола, дихати було нічим, десь у глибині горла застряг сухий і колючий, мов плід реп’яха, комок, до того ж мене гойдало і нудило як під час штормової морської прогулянки.
Яким же радісним було повідомлення організаторів кросу під час нагородження призеру забігу медалями про те, що за перемогу в кросі мене додатково нагородили безкоштовною (!)
путівкою до альпіністського табору “Джайлик” — те, про що ми, сидячи вчора ввечері за святковим столом, тільки мріяли!
Вигравши крос і отримавши нагороду — путівку в табір “Джайлик”, розташований у долині річки Адирсу на Центральному Кавказі я … туди не потрапив. А поїхав у складі СТЗ (студентського трудового загону) у протилежному, північному напрямку освоювати тюменський край.
Під час гарячих червневих екзаменаційних днів завербували мене у подібний загін однокурсники.
Чашу терезів переважило бажання заробити — я постійно відчував матеріальну скруту (зізнайтеся, у кого, будучі студентом, її не було?). Але скажу відразу, потім зовсім не шкодував про своє рішення — романтики в тайговому краї було з надлишком.
Наш загін зі ста бійців у спекотно літо 1967-го року працював у районі міста Тобольська. Стратегічним завдання була підготовка в лісових тюменських хащах просіки під майбутню залізницю “Тюмень-Сургут” на ділянці завдовжки близько 15 км.
Ширина просіки у різних місцях коливалися в межах 200-300 метрів. Загін був розбитий на кілька бригад, які не лише спеціалізувалися в одному виді робіт, а й періодично змінювали свій профіль. Постійними були лише завдання у геодезистів та планувальників трас.
Бригади спеціалізувалися на:
— очищенні лісу в межах майбутньої просіки за допомогою сокир від чагарника так тонкоствольних (до 7-8 см у діаметрі) дерев, і називалися “ пройдисвітами, на російській мові “проходимцами”;
— валці дерев за допомогою пилки “Дружба” та розпилювання їх на частини: “дружбисти”;
— очищення розпиляних стовбурів від сучків та гілок — “сучкарі”;
— перетягування та укладання очищених стволі у у штабелі — “штабелівники”, звичайно;
— зачистці території від порубаних дрібних дерев і гілок та подальшої їх утилізації —ясна річ, “утилизатори”.
Особлива, найвідповідальніша робота дісталося нашим дівчатам. Вони годували сотню вічно голодних бійців на камбузі (святе діло). Звичайно, ми допомагали кухаркам, як могли. Щодня виділяли чергових хлопців (по одній людині з бригади). Вони чистили картоплю, мили посуд, перетягували важкі варочні котли.
Особисто мені найбільше сподобалося працювати “проходимцем”.
Ми були попереду “штабелівників” та “утилізаторіу “ приблизно на 5-7 кілометрів. Але що було погано, то це те, що кухня знаходилася в протилежному нашої малорухливої колони.
— Ти ж любиш бігати, чорт візьми! — подумки дорікнув з почуттям я собі. А наступного ранку, поклавши в штурмовий рюкзачок крім запасу питної води ще й робочі чоботи, а на ноги взувши так вдало прихоплені з собою в тайгу китайські кеди, “потрусив “ до місця роботи.
Звичайно, пробігати три рази по 5-7 км не вдавалося, все ж таки втома про себе давала…
Досягнувши за допомогою сокир на майбутній просіці контрольної позначки 15 км, ми з почуттям переможців повернулися на базу нашого загону та влилися всією бригадою у подальшу роботу.
… Але щоранку вставав на годину раніше підйому, і бормочучи приказку “охота пуще неволи”, іноді навіть злісно, не відновившись повністю після отриманого напередодні навантаження, виходив на лісові стежки, щоб пробігти свої 8-10 км…

Ця книга присвячується дружині Надії і всій моїй сім’ї , які не тільки витримували мій далеко не простий характер, а й допомагали завжди у всіх проєктах, складних походах і змаганнях протягом нашого сімейного життя.
Дякую дуже.
Слава Україні! Слава Збройним Силам України!

 НОВА ПОШТА. Частина 1.

Віталій Дмитрієв, випускник 2-го факультету 1999 року

Коли я був студентом, ми бралися за будь-який бізнес: продавали напої, запчастини для «запорожців». Ми виготовляли меблі просто у кімнаті. Це були «ліхіє дев’яності». Але, варто сказати, я отримав певний бізнес-досвід. Далі була міліція. Я вважаю цю роботу життєвою школою.
Тоді мої друзі, з якими я навчався, відкрили «Нову пошту». Вони сказали, щоб я кидав міліцію і йшов будувати бізнес. Одного разу я погодився. Сів на потяг та поїхав із Запорізької області до Полтави. Я прийшов працювати в «Нову пошту», коли там було чотири маршрути та чотири автомобілі, був офіс і працювали п’ятеро людей. Близько шести років я обіймав посаду начальника служби безпеки.

В’ячеслав Климов, випускник 2-го факультету 1998 року
Володимир Поперешнюк, випускник 2-го факультету 1998 року

У 2001 році створення служби експрес-доставки здавалося суцільною авантюрою, адже люди звикли перевозити вантажі поїздами та передавати важливі пакунки через провідників.
У невеликих містечках роль кур’єра виконували водії рейсових автобусів. Це було не дуже зручно, але люди звикли до такого формату доставки та навіть не підозрювали, що може бути по-іншому.
А от В’ячеслав Климов і Володимир Поперешнюк побачили великий потенціал в цьому сегменті ринку й після коротких вагань створили свою «Нову пошту».
У них було лише $7 тис. — кредіт від мами В. Поперешнюка і шалене бажання вивести сервіс доставки в Україні на новий, європейський рівень.
Рушійною силою став і сімейний кондитерський бізнес Поперешнюка, який шукав нові ринки збуту за межами рідної Полтави. Винаймати транспорт для перевезення солодощів було занадто дорого, а передавати їх автобусом – ризиковано.
На перших етапах новоспеченим бізнесменам катастрофічно не вистачало знань з економіки та менеджменту, тож вони компенсували їх власною наполегливістю і нестримним бажанням працювати.
В’ячеслав Климов часто згадує, як вони винаймали три офіси – в Києві, Харкові, Полтаві – і почали обдзвонювати потенційних клієнтів. Пропонувати їм свої послуги (які тим були зовсім непотрібні).
Успіх звісно прийшов не одразу, адже люди з величезною недовірою ставилися до всього нового та не поспішали користуватися новоствореною службою доставки.
За перші три тижні роботи «Нова пошта» не отримала жодного замовлення. Утім, засновники не опускали руки й вперто продовжували свій «телефонний» бізнес.
Першим вантажем став невеличкий конверт, який був доставлений з харківського офісу до Києва та вручений клієнту особисто в руки. Це звісно не принесло ніякого доходу, але подарувало надію, що все недарма, і клієнти обов’язково з’являться.
А от першою великою доставкою стало перевезення з Київського СІЗО дерев’яної тари з-під копченої риби загальною вагою 200 кг. Це була справжня перемога, адже про такий об’єм перевезень можна було тільки мріяти. І цей солодкий смак успіху не міг зіпсувати навіть дещо сумнівний аромат вантажу.
Перші три роки роботи «Нова пошта» не отримувала прибутку та майже не розвивала свою інфраструктуру. Перевезення вантажів здійснювались переважно за допомогою старенької Таврії «Славута» Володимира Поперешнюка.
Сьогодні цей автомобіль можна побачити на постаменті біля Київського інноваційного термінала, як «живий» доказ, що все велике розпочинається з малого.

В’ячеслав Климов у своїх інтерв’ю часто наголошує, що в перші три роки роботи компанія не мала чіткої бізнес-моделі й вони з партнером керувалися власними уявленнями про те, як має працювати бізнес. Тому найраціональнішим рішенням того часу, він вважає навчання за програмою МВА в Міжнародному інституті бізнесу. Це допомогло новоспеченим бізнесменам заповнити прогалини в своїх знаннях, а також сприяло знайомству з потенціальними клієнтами.
У 2004 році «Нова пошта» отримує першого серйозного партнера. Компанія «Мобілочка» заключає з компанією довгостроковий контракт на доставку мобільних телефонів у найбільші міста України.
Це був своєрідний виклик для служби експрес-доставки, адже вантаж повинен доставлятися в магазини не пізніше 12 години наступного дня після відправки. І попри всі перепони, малу кількість регіональних відділень і гострий дефіцит працівників, «Нова пошта» з гідністю пройшла всі випробування. Своєрідним «призом» стали нові контракти з не менш впливовими підприємствами.
У цей час у компанії з’являються досить серйозні конкуренти – служби доставки з іноземними засновниками та значними інвестиціями. Не раз «Нова пошта» опинялася на межі банкрутства, але продовжувала функціонувати та невпинно працювати над покращенням якості послуг.
У 2007 році «Нова пошта» отримала свій перший прибуток, тобто через шість років з початку роботи. А вже наступного року в Україну прийшла міжнародна фінансова криза.
Більшість молодих компаній закрились або затаїлись до кращих часів, а от Климов і Поперешнюк вирішили йти ва-банк.
Вони невтомно працюють над відкриттям нових відділень, покращують логістику, змінюють маркетингову стратегію і збільшують мотивацію персоналу.
Про правильний вибір такої стратегії свідчить, що вже наприкінці 2008 року компанія продемонструвала значне зростання. Адже кількість відділень мережі з цього часу збільшується. Так, 2009-го їх було вже 80, а 2010-го – 140.
У такий спосіб компанія не лише остаточно закріпилась на ринку експрес-доставки, але й обігнала своїх конкурентів.

Ключові досягнення «Нової пошти» перед лютим 2022 року (на основі даних 2019-2020 років):
• Обсяг відправлень (2019): 212 мільйонів посилок та вантажів.
• Оборот (2019): Приблизно 12,2 млрд грн.
• Клієнтська база: 8 мільйонів клієнтів.
• Мережа: До 2019 року компанія відкрила 3100 відділень, а також активно розвивала послуги (авіадоставка, поштомати) та мобільний додаток (3,7 млн користувачів).
• Інновації та плани: У 2020 році планувалося вкласти $100 млн у розвиток, розширювали еко-транспорт для кур’єрів (електроскутери), запускали адресну доставку із супермаркетів та готували подальшу міжнародну експансію (NP Global), розглядаючи ринки Європи та США.
• Пікові навантаження: У грудні 2019 року компанія обробляла 1,3 мільйона посилок за одну логістичну добу.

Джерело:

https://zmist.pl.ua/

https://uk.wikipedia.org/

https://new.finance.ua/

https://www.google.com/

 БАРАННІКОВ Анатолій, випускник 1- го факультету 1971 року

Частина 5.


КАК — клуб авіаційного конструювання під керівництвом Анатолія Бараннікова виник у ХАІ у 1972 році із однодумців які прагнули літати на своїх планерах .
Сергій Пархоменко, випускник 1-го факультету 1989 року, створив дуже корисний та цікавий Тelegram — канал “СКБ ХАИ (история, техника)“. А ще Сергій зберіг буклет, присвячений 10 рокам Клубу авіаконструювання, і завдяки цьому ми маємо можливість почути самого Анатолія Бараннікова про літальні апарати КАК.

З буклету:
…Ще у 1972 році група ентузіастів розпочала роботу над створенням простого і надійного літального апарату для масового застосування в самодіяльних технічних колективах. І не було тоді досвіду, часом не вистачало знань. Але запал, натхнення і спрага літати виявилися найбільш благодатним ґрунтом для вміння. Йшли роки, в групу приходили все нові й нові ентузіасти: студенти, молоді співробітники інституту та навіть слухачі підготовчого відділення. Поступово група перетворилася на своєрідний творчий клуб авіаційного конструювання. Це наш КАК — любовно називали його студенти…”

Після того, як у 1975 році піднявся у повітря перший планер БРО — ДПК, Баранніков за словами Наталії Лавровій поставив перед КАКовцями мету: створити просту і надійну машину, придатну для масового навчання пілотажу.

Про Наталію Лаврову…
У ії долі найповніше висловилося те, за що так боровся Баранніков. Ще у школі вона зрозуміла, що без авіації їй просто нецікаво жити. У 1972 році, коли засновники майбутнього клубу тільки приступали до реалізації своєї ідеї, вона приїхала до Харкова вступати в інститут, подала документи на літакобудівний і… провалилася — недобрала одного бала. Варіанти за іншими інститутами вона відкинула і пішла працювати посудомийкою до студентської їдальні, щоб бути зарахованою на вечірній факультет ХАІ. Два роки: в день кухня, а ввечері заняття, КАК. Двічі на тиждень їздила поїздом до Білгородського аероклубу (у Харкові льотного клубу на той момент не було), літала, змагалася і стала першорозрядницею. Потім за відмінне навчання їй дозволено було перейти на денну форму навчання.
Але головним було те, що вона знайшла справжніх друзів і однодумців, які мріяли побудувати “свій літак” і відразу з головою занурилися у справи та турботи клубу.
Працюючи під керівництвом Бараннікова по будівництву “Коршуна”, вона поставила за мету: спроектувати, а потім разом із колегами побудувати швидкісний мотопланер для другого та третього року навчання.
У 1980 році з’явився ХАІ -35 “Ентузіаст”.

З буклету:

НАВЧАЛЬНИЙ МОТОПЛАНЕР “ЕНТУЗІАСТ”
Призначений для будівництва та застосування як навчально-тренувальний мотопланер. Створено в Харківському авіаційному інституті ім. М.Е. Жуковського. Проект мотопланера є дипломною роботою Лаврової Н. Побудований в 1980 році колективом у складі: Сілюков В., Александров С., Хомич А., Москаленко А., Паулаускас В., Галас І., Лоскан В., Ковальов С., Микитенко А., Смілянський І., Цигульська Г., Козлов В. та інші під спільним керівництвом Бараннікова А. О.
Перший безмоторний політ здійснено льотчиком Лаврової Н.Д. 24 серпня 1980 року.


Перший моторний політ здійснено льотчиком Баранніковим А.О. 2 серпня 1981 року.

У випробуванні мотопланера брав участь професійний льотчик-випробувач Хадєєв Р.Г.*
Мотопланер Ентузіас спроектований та побудований з урахуванням досвіду, отриманого при створені та експлуатації мотопланерів типу “Коршун”. Був задуманий як базовий варіант для сімейства мотопланерів цього типу.
Мотопланер “Ентузіаст” дерев’яної конструкції із частковим застосуванням композиційних матеріалів. Оснащенный двигуном 30”, створеним на базі човного мотора “Вихор-30” потужністю 24 квт (30 к.с.).
Побудований в одному екземплярі. Експлуатується у мотопланерній секції ХАІ як тренувальний мотопланер. До кінця 1982 року успішно виконано 40 польотів.
Конструкція мотопланера “Ентузіаст” отримала позитивну оцінку генерального авіаконструктора О.К. Антонова.

ОСНОВНІ ТЕХНІЧНІ ДАНІ МОТОПЛАНЕРА “
Розмах крила,м 10,0
Довжина,м 5,4
Площа крила,кв.м 11,0
Подовження крила 9,1
Профіль крила Р-П-14%
Маса порожнього мотопланера,кг 200
Маса злітна (максімальна),кг 290
Навантаження на крило,кг/кв.м до 26,5
Максимальна швидкість горизонтального польоту,км/год 100
Посадкова швидкість,км/год 60
Мінімальна швидкість зниження,м/сек 1,5
Скоропідйомність,м/сек 2,0
Аеродинамічна якість 14
при швидкості польоту,км/год 70
Довжина пробігу,м 100
Потужність двигуна,квт (к.с.) 23 (30)
при оборотах гвинта, об/хв 5000
Діаметр гвинта/крок гвинта,м 1,05/0,49
Запас палива,л 7,5
Час моторного польоту,хв 40

Лаврова Наталія:
Наш клуб КАК часто дорікали зайвій романтиці. Мовляв у гонитві за гострим и відчуттями ми забуваємо, що авіація — справа дуже серйозна. А здається, захопленість серйозності не перешкода. Взагалі авіація, творчість, романтика — поняття нероздільні. Молодь завжди вабило туди, де як писав Баранніков:
Плещет воздушное море,
Синие ветры поют…
Коли пливеш цим “морем” під хмарами на створених тобою ж крилах, здається — це вінець людського буття. У ці хвилини ти володієш цілим світом. Заради цього варто жити, працювати і навіть трохи ризикувати…

*Льотчик Хадєєв Р.Г. — Хадєєв Равіль Гафієвич, військовий льотчик-випробува 1-го класу, випускник Харківського вищого військово-авіаційного училища льотчиків (ХВВАУЛ) 1966 року, відомий своєю роботою як льотчик-випробувач.

Джерело:
Тelegram — канал “СКБ ХАИ (история, техника) Сергія Пархоменко.
Журнал “Техника молодежи”, № 4, 1985 г.
Фото — від С. Глущенко.

 ПАРХОМЕНКО Сергій, випускник 1-го факультету (вечірнє відділення) 1989 року


ЛЕГКИЙ НАВЧАЛЬНИЙ МОТОПЛАНЕР “КОРШУН — М”

Сталося це у 1986 році.
На мотопланері ХАІ 29М переробили елерони.
Як виявилося, із помилками. Жорсткість елеронів на кручення зменшилася. В принципі, все працювало. Але на швидкості більше 85 км/год, при певних режимах роботи двигуна, починалася вібрація, тряска. Забиралося це зниженням швидкості до 65 км/год, зміною роботи двигуна. При встановленні іншого пропелера ситуація трохи змінювалася, але не сильно. Що, в принципі, було зрозуміло.
І серйозно на цьому явищі потрапив я.
Політ був плановий, дві коробочки лівим та правим колом та захід на посадку на плануванні, без двигуна.
Погода була така собі. Вітер 5 — 6 метрів, але турбулентність була помітною. Щоб менше бовтало і швидше просуватися, проти вітру тримав швидкість трохи менше 85 км/год. І обертів двигуну додавав трохи більше, ніж звичайно. Так було спокійніше, хоч і не зовсім правильно.
І ось, уже зробивши одне коло і пройшовши над стартом, я піймав ці самі вібрації. Це був флатер елеронів. Розповідали, що на землі чули досить гучний звук від вібрацій і кінці елеронів бачилися в розмитому бачу. Тобто, страшнувато.
Відчуття у кабіні були такі. Якийсь гуркіт був чутний, але оскільки був ще шум від працюючих гвинта та двигуна, то сильного переляку не було, скоріше здивування, від незвичайних звуків. Потім з’явилося відчуття, що хтось крутить апарат за хвіст. Майже відразу почалася вібрація на ручці керування, точніше б’є її вліво/вправо і сильно било по руці. Це одразу змусило спрацювати за правилом — у незрозумілій ситуації відключати двигун та здійснювати посадку прямо перед собою.
Клацання тумблера, газ прибраний на мінімальний — двигун через пару секунд зупинився. І майже одразу припинилися і вібрації. Перевірив керованість. Ручка по крену, по тангажу, поворушив педалями – все відгукується правильно. Глянув навкруги крила, все ціле. Назад не став дивитись. По-перше, незручно головою крутити назад, а по-друге, дуже не хотілося побачити щось там таке, що сильно засмутить — наприклад, розгорнутої моторами або щось подібне. Поки так було спокійніше, треба ще приземлитися. Почав обирати місце для посадки. Вже підходив до краю льотного поля і розумів, що сідати доведеться за його межами. І хоча висота дозволяла зробити невелике коло і повернутися ближче до місця старту, не став ризикувати. Незрозуміло ж було що з апаратом. За льотним полем були посіви кукурудзи. Я вже став прикидати, як садити з мінімальною швидкістю перед торканням. І тут побачив викошену частину кукурудзяного поля. Така собі просіка потрібної ширини, достатньої довжини і майже прямо за курсом. Довернув і далі все, як завжди при заході на посадку без двигуна. Апарат йшов стійко, та й я заспокоївся. Вже знизившись до висоти вирівнювання, встиг помітити, що перед полем є борозни впоперек мого руху. Тобто, довгі та неглибокі канави та поряд з ними пагорби. При торканні колесом пощастило влетіти не в канаву, а в бугор. Апарат підстрибнув. Ніколи було визначати швидкісний був «козел» чи нешвидкісний. Про всяк випадок рушив ручкою від себе і зафіксував ручку керування до наступного торкання. Загалом, ще один невеликий відскок і апарат покотився по землі. Зупинився, ліг на крило.
Я відстебнувся, виліз подивитися хвостову частину. Двічі все оглянув, нічого не виявив явного.
Тут же до мене під’їхав на «Запорожці» Влад Сілюков та Наталія Лаврова. Спочатку отримав від них наганяй, але потім емоції схлинули. Апарат цілий, пілот живий – політ закінчився нормально.
Відразу потягли техніку до табору на стоянку. Стали з’ясовувати що і як. Що сталося і чому вже було зрозуміло, а ось як усунути проблему до завтрашнього ранку у польових умовах…
Гена Алімов, який тоді виконував роль моториста, запропонував внести зміни до конструкції амортизації двигуна. Дуже вже вона була жорстка. І згадав про відповідне технічне рішення, яке примітив у саморобників на такому самому двигуні. Рішення було просте, але не зовсім просте. Але інших варіантів не було.
Наступного ранку я з Геною вирушив на ранкову пробіжку. Для здоров’я корисно і заразом добігли до невеликого звалища сільгосптехніки. Знайшли там гумову покришку, яка підходить для наших задумів. У таборі вже вирізали з неї потрібні шматки в потрібному місці. І використовували їх як дві опори двигуна. Жорсткості якраз вистачало, все трималося. Трохи зменшили затяжку болтів на двох кріпленнях, що залишилися. Зробили пробні запуски, щось там ще поробили.
Загалом, із двигуном все вийшло. Вібрації від нього помітно поменшало. Потім на елерони причепили протифлатерні вантажі. Були вони ледь не шедевром для польових умов. Вузли були зварені із тонкого сталевого листа. Зварені електрозварюванням. Були там і полиці для жорсткості та криволінійні форми. Як вантаж використовували листовий свинець. Усі прикрутили начебто правильно.
Потім, щоправда, виявилося, що можна без них. Але тоді вирішили страхуватися на повну.
Літні випробування показали, що на експлуатаційних режимах все нормально. Явище остаточно не зникло, але виявлялося лише в режимі максимальної швидкості. Сезон долітали спокійно. Хоч і стали уважніше стежити за амортизацією двигуна, за протифлатерними вузлами.
Згодом, елерони переробили, збільшивши жорсткість носової частини. Вантажі з крила зняли. Амортизацію трохи облагородили та прийняли за основу. Працювала добре і просто виготовлялася.
Ось так колектив студентів зміг вирішити завдання, ґрунтуючись на здоровому глузді, знаннях та вміннях.

Джерело:
Тelegram — канал “СКБ ХАИ (история, техника)“
Фото: С. Глущенко