СИДОРЕНКО Владимир, 2-ой факультет, 1960 г.выпуска (Россия, Миасс)

Сидоренко Владимир ХАИЧТО, КАК И ГДЕ МЫ ПИЛИ
Я учился в ХАИ с 54 по 60 г. Мне, как и большинству из нас, ничто студенческое
было не чуждо. Мы тоже употребляли, не чрезмерно конечно, хотя никаких преду-
преждений Минздрава тогда и в помине не было. Просто финансовые возможности
студентов тех лет позволяли лишь очень скромное употребление спиртных напит-
ков. Ну и была несколько другая культура пития. Прежде всего, не было культа
пива. Нет, пиво, конечно, было и, в отличие от нынешнего, было превосходного
качества. Кроме обычного «Жигулёвского» (а если оно было Куйбышевского завода,
то вообще – класс), были такие элитные марки как «Двойное золотое» и «Ленинградское»
в бутылочках по 0.33л с двойным содержанием сусла, а не спирта.
Пили водку, а к нему уж пиво, а девушки – только вино. Наиболее расхожими были
две марки водок: просто водка с картонной пробочкой, запечатанной коричневым
сургучом и «Московская особая», запечатанная белым сургучом. Особым шиком
считалось откупорить бутылку ударом ладони по дну, не выплеснув содержимого.
Пили вино (а девчонки – так только его), Тогда были прекрасные Массандровские
портвейны 17% и крепкие Херес и Мадера до 24%.
Пивные, конечно, были, но как-то не посещали мы их. А вот винные погребки, где вино
продавалось на разлив, – да. Самым популярном из них был погребок в начале Сумской
напротив ресторана (Центральный, если не ошибаюсь). Там стакан из разных марок вин
с добавление чачи плюс шоколадная конфетка стоил 10 руб.
По каким поводам пили, ну, разумеется, по праздникам, коих было всего три, когда
разрешалось праздновать в комнатах общежитий. А так в комнатах пили редко, ну
там перед студенческим танцевальным вечером, например, бутылку на троих.
И уж если были возможности, то шли в ресторан. Ближайший к ХАИ был «Видпочинок»
на конечной остановки 7-ки. Имея 15-16 руб. (при стипендии в 290 руб. на первом курсе, а затем — 320 руб.), в нём можно было заказать салатик, свиную отбивную, 100 г водки и бутылку пива. А если имел хотя бы 30-32руб., то можно было смело идти в ресторан «Центральный». В общем, даже при
тогдашних скромных возможностях – это было доступно.
Хочу напомнить, что на середину 50-х пришёлся пик субкультуры стиляг, и в их среде принято было пить в кокбарах (коктейль-бар). Нам их заменяли винные погребки. А «бродвеем», где они фланировали по вечерам была Сумская от драмтеатра и до Зеркальной струи. До настоящих стиляг нам было не по карману, но отдельные элементы одежды были. У одного нашего одногруппника, например, были стильные корочки (туфли) на толстой подошве. Я помню однажды нас повели на экскурсию на ХТЗ . В цехе пол был очень грязный и весь в машинном масле К концу экскурсии у него подошва этих туфель превратилась в лепёшку по диаметру туфли. Подошва оказалась из натурального каучука. То-то было стенаний у него и хохота у нас.
А позднее вошла в моду субкультура хиппи с прямо противоположными атрибутами. От них и пошло начало культа пива.
Вот такой мне помнится эта сторона студенческой жизни той поры. Другим она, наверно,
помнится по иному, не спорю, ведь у каждого был свой круг друзей и свои пристрастия.
Я и теперь позволяю себе иногда небольшие дозы крепких напитков, собственного производства (для засыпания в основном).
Будете в Миассе – заходите в гости, угощу.

ВОРОБЬЕВА Галина: Класс! Настоящий хаёвец! А то распространяют какой-то прям культ выпивки — можно подумать, что в таком вузе учатся одни ханыги.

 КОТЕЛЕВСКИЙ Юрий, 2-ой факультет, 1971 г. выпуска (Украина, Обухов)

Котелевский Юрий ХАИПредлагаю к теории лигрилы подумать светлым головам и разработать теорию закуски. Как информацию к размышлению пишу свое воспоминание…

ТЕОРИЯ ЗАКУСКИ

Где-то на 4-5 курсе, в один из выходных, в четком соответствии с теорией Лигрилы мы собрались скромной компанией в комн.310 второй общаги. Нас было человек 5-6.
Среди нас был один из активных участников разработки вышеуказанной теории и звали его Валентин (и сейчас зовут, только студенты и коллеги отчество добавляют, поэтому фамилию его скромно умалчиваю). Тогда его звали просто – Валёк!
По общепринятым тогда правилам, Валек прошелся с шапкой по кругу, сунул в карман авоську (рыбацкая сеть из толстой нити, выполненная в виде сумки с ручками). В те времена красочные пакеты, которых сегодня полно в каждом мусорном баке, были только импортные и посему в большом дефиците. И никто даже подумать не мог, чтобы в такой «красоте» можно переносить груз, за которым Валек поспешил в магазин, что находится в торце первой общаги.
В те времена это было единственное близлежащее заведение, где можно было прилично отовариться с учетом стипендии в 35 рубчиков в месяц. Среди благородных напитков, там были портвейны – красный по цене 1руб.46 коп. и белый по цене 1руб. 52 коп за 0,5л; более благородные – Токайское или Рубин, цена которых доходила до 2р и более дешевые – Солнцедар, о котором говорили, что им можно красить заборы, и Плодово-ягодное (или как его величали «Плодово-выгодное») по цене 1руб. 02 коп. Вкус и запах последнего были такими, что его редко позволяли себе даже те, кто имел хвосты, а значит лишены были удовольствия расписаться, один раз в месяц, на получение Степы.
Ну, и, конечно, самым почитаемым среди приведенной гаммы было «Біле міцне», в переводе «Белое крепкое» или в среде любителей «Биомицин». Примерно, 18 град. при сахаре в 5-6% и цене в 1руб. 17 коп, придавали ему изысканный вкус и аромат, которого иногда так не хватало будущим инженерам.
Кроме разлива 0,5, тогдашняя промышленность применяла 0,8 (огнетушитель) и даже 3,0л (банка).
Примечательным был и сам магазин, в котором был совсем крохотный отдел, где разливали в многоразовые стаканы соки и воду. Там же при желании, в те же многоразовые можно было по просьбе налить что-либо из вышеприведенного (по цвету трудно отличить от яблочного сока).
Но, вернемся к Вальку. Он уже скупился и вернулся назад в 310-ю.
Купленное представляло собой пять «огнетушителей биомицина», три тощих ставриды желтого цвета с белым налетом (не путать со скумбрией) и булка черного «украинского» хлеба. Ставриды видно были завезены в магазин еще до нашего поступления в институт.
– Валек! Ты чё, не мог кусочек колбасы купить?– возмутился Славка.
– Да, я так подумал… Колбасу мы через пять минут сожрем, а тут погрызем, погрызем, а там может еще за вином сбегаем, а из кучи можно будет кое-чего выбрать еще пососать!
В справедливости такой теории я убедился в тот же день. Мы так и не «доели» свою закуску и с превеликим сожалением: «Эх, можно было еще пососать!» выбросили ее в мусорник.

 СУДАК Дмитрий, 3-й факультет, 1987 г. выпуска (Украина, Харьков)

Судак Дмитрий ХАИОбратить внимание на сайт Олейника меня заставила «теория лигрилы». Дело в том, что во время учебы (1981-1987) мы совершенно самостоятельно и независимо тоже открыли аналогичную теорию и проработали её как теоретически, так и практически. Так, например, единицей удельного потребления алкоголя в единицу времени был «грамм-градус на рыло в секунду», т.к. не учитывать время употребления было бы ошибочным. А наиболее принципиальным отличием от «теории лигрилы» был поправочный коэффициент «вэ дупель кайфа»*, учитывавший душевный настрой компании.

* — коэффициент «вэ дупель кайфа» своим происхождением обязан преподавателю кафедры 301 Погорецкому, который имел обыкновение отношение дубль-вэ к альфа называть не иначе как «вэ-дупель к альфа».

Кстати, ссылка на «теорию лигрилы» есть и на знаменитом Луркморе:

http://lurkmore.to/Лигрыл

ЛИГРЫЛ

A long time ago, in a galaxy far, far away…
События и явления, описанные в этой статье, были давно,
и помнит о них разве что пара-другая олдфагов.
Но Анонимус не забывает!

Лигры́л — единица дозы спиртных напитков. 1 лигрыл соответствует 1 [ли]тру жидкости крепостью в 1 [г]радус, употребленному на 1 [рыл]о.
Содержание
1История
2Математическое обоснование
3Синонимы
4Также

История
Впервые теорию расчета попоек изобрел Алексей Васильевич Олейник во 2-й общаге ХАИ ажно в 1968 году. А распространение и развитие лигрыл получил в 155 группе ФФКЭ МФТИ в 1981-м (хотя история говорит о 946 ФМХФ и 1980, со всеми дальнейшими выкладками нельзя не согласиться за исключением поправочных коэффициентов на газированность и содержание глюкозы (сахара) в напитках).
Мы были молоды и достаточно образованы, чтобы эмпирически вывести формулу подсчета необходимого на одну студенческую попойку алкоголя. Постановка задачи была осуществлена в момент осознания того, что каждый в группе предпочитает разный алкоголь и до конца не знает, сколько он может выпить за вечер. Как молоды мы были…

Теория лигрылов не получила дальнейшего распространения, хотя над её развитием трудились выдающиеся специалисты отечественной естественнонаучной среды. Коэффициенты для расчета поправок на закуску и компанию были озвучены, но не представлены к практическому применению.

Математическое обоснование
Доза = объём×крепость/количество, (1).
Примеры доз, широко распространенных на момент изобретения единицы:
 2 — одна полулитровая бутылка светлого пива на одного, 50 мл водки.
 4 — 100 мл водки.
 6 — поллитра на троих, соска-полторашка пива на одного.
 7 — три семёрки с одной дурой.
 8 — пузырь шампанского в одно лицо.
 10 — одна полулитровая бутылка водки, выпитая на двоих.
 15 — трёхлитровая банка пятиградусного пива, выпитая в одиночестве.
 20 — бутылка водки на одного.
Более точным определением лигрыла является формула:
Лигрыл = Σn=1l(литрn×градусn×kn)/Σs=1mрылs, (2), где:
 литрn — емкость одной единицы закупаемого алкогольного напитка вида n, выраженная в литрах (например, 0,5 литровая бутылка водки);
 градусn — крепость алкогольного напитка вида n, выраженная в градусах (40º для водки);
 kn — количество бутылок алкогольного напитка вида n;
 m — число участников попойки рылs, включая трезвенников и язвенников, которые, как известно, тоже пьют за чужой счет;
 l — количество видов закупаемых алкогольных напитков.
Такое определение лигрыла имеет бо́льшую практическую ценность и позволяет легко рассчитать необходимое и достаточное количество алкоголя на мероприятие.
Леммы:
 Формула (1) является частным случаем формулы (2) для l = m = n = 1.
 В случае m = 0 формула (2) не имеет смысла, так как некому пить.
 В случае l = 0 формула (2) также не имеет смысла из-за «сухого закона» или закрытия магазина.

Многолетний опыт применения формул на пространстве СССР, а позже и СНГ, доказал, что необходимым и достаточным является 20 лигрыл на мероприятие. Эта величина уже почти 30 лет позволяет с честью проводить все мероприятия, связанные с массовым потреблением алкоголя. Ошибка в расчетах на 10 % (18 лигрыл) приводит к ощущению зря проведенного времени, а +10 % (22 лигрыла) оставляет непереносимое чувство вины,похмелья и даже кратковременной потери памяти о происходивших событиях в этот, а иногда и последующий, день.
Анонимусу доставляет сходство полученных данных и характеристик 0,5 водки на рыло.

Синонимы
К использованию данной единицы приходили многие алконавты вне зависимости друг от друга. Например, в Омском институте Катализа была введена единица градлир, градус×литр/рыло. Ранее использовалась единица градл, позволяющая пересчитывать одни алкогольные напитки в другие.
Производная единица — 1 лигрыл в час. Служит для измерения мощности пьянки.
Аналогом лигрыла в час является единица, принятая в СГСЭ, — ГГРС, которая расшифровывается как грамм×градус/(рыло×секунда). Мем восходит ажно к этому вашему ФИДО.
В РГСУ с успехом оперировали мерой объёма с названием разделитр, коия собой представляла 1000 мл напитка (тогда, преимущественно, пива) в разных тарах (2 баттла по 0,5 жигуля, к примеру, и есть разделитр).
На рубеже 1970/80 годов в МЭИ использовалась сходная единица количества алкоголя килокирял, равная произведению крепости напитка, выраженной в объёмных процентах («градусах») на объём в литрах. Таким образом, в бутылке водки содержится 20 килокирял. При расчётах потребности в алкоголе на мероприятие использовалась производная единица килокирял на рыло.

Также
Эмпирически установлено, что лигрыльность смеси выше лигрыльности компонент или, по-простому, не смешивай! Это легко учесть добавкой дополнительного слагаемого, называемого «суперпозиционный фактор». Для активного сочетания (например, пиво + водка) следует взять определённый эмпирически КВОК (коэффициент влияния в оптимальной концентрации) и умножить его на тот алкоголь, для которого соблюдается эта концентрация, без учёта остатков. Полученное произведение и есть суперпозиционный фактор, который следует добавить к сумме. Допустим, 1 л пива + 1 л водки имеют оптимальную концентрацию 5:1. Тогда оптимальная концентрация соблюдена для 1 л пива + 0,2 л водки, а суперпозиционный фактор будет равен (1 л * крепость пива + 0,2 л * крепость водки) * КВОК. Итоговая сумма будет выглядеть как 1 л * крепость пива + 1 л * крепость водки + (1 л * крепость пива + 0,2 л * крепость водки) * КВОК, а, разделив её на число рыл, получаем итоговую лигрыльность ерша. Подобным образом учитываем, скажем, фактор газированности, который распространяется не только на сам напиток, но и на употреблённые смежно с ним. Углекислый газ учитывается как самостоятельный компонент с нулевой крепостью и ненулевым КВОК, т. о. влияние его на обычную сумму обращается в нуль, а суперпозиционный фактор при определённых условиях может быть, напротив, весьма велик.
Также существует влияние жирности закуски и т. п. Все эти факторы могут быть учтены заменой в формуле абсолютного рыла на эффективное рыло. Эффективное рыло вычисляется с учётом резистентности (как вообще, так и к данному напитку), психофизического состояния, старых дрожжей, стола и прочих факторов, которые можно (и нужно!) выводить эмпирически, таблично. Учитывая эффективную рыльность каждого участника, можно скорректировать суммарную рыльность и получить более точную лигрыльность мероприятия

 КОТЕЛЕВСКИЙ Юрий, 2-ой факультет, 1971 г. выпуска (Украина, Обухов)

Котелевский Юрий ХАИСвидетельствую: в 1969 году студент 2-го ф-та, гр. 243-а, Смелянец В.Г., проживавший в общежитии 2, к.310, на спор, за один час, в лесопарковской столовой (на кольце трамвая № 7, 12 — ныне кафе) выпил 20 кружек пива. Там же, его одногруппник, проживавший там же, за то же время выпил 10 кружек. Через час оба спали, в указанной комнате, при этом первый был розовым и мирно храпел, а второй был несколько зеленоват и стонал. Вместе с группой однокурсников, примерно человек 15, обсуждающих данное событие в указанной комнате, мы проследовали в туалет, за первым субъектом и проследили процесс опорожнения. Все пришли к выводу, что процесс длился значительно дольше, чем в обычном режиме, при этом субъект ничего и, как выяснилось потом, никого не видел. С моих слов записано верно.

 ОВЧИННИКОВ Юрий, 3-й факультет, 1981 г. выпуска (Россия, Москва)

Овчинников Юрий ХАИОвчинников Юрий ХАИЖили мы в 11 общежитии. Рядом — магазин, в подвале здания торговали пивом. Два моих друга с 1-го факультета из 10 общежития Слон и Бебби (кто им дал такие клички не знаю) брали сиамскую кошку и, делая вид, что издеваются над ней, продавали ее за 1 рубль первокурсницам. Удивительно, но кошка возвращалась к ним. Они продавали – кошка возвращалась. Сколько раз Слон и Бебби успеют продать за вечер кошку? Ответ ясен…

 ГУБИН Сергей, 3-й факультет, 1984 г. выпуска (Украина, Харьков)

Губин Сергей ХАИХаевцы всегда подходили к серьезным делам экспериментально-аналитическим методом – «продувкой». Рассказывают, что в 70-х был серьезный наезд на ХАИ – дескать, студенты много пьют и не возвращаются в тот же день в общагу… Тогда инициативная группа провела в «Лесном» эксперимент с краевой задачей: выпить столько, чтобы самостоятельно, мимо ДНДешников и ГООПа доставить себя в общагу. В результате была введена единица измерения ЛИГРИЛ (литр*градус*на рыло), а максимальная величина по матожиданию на среднестатистического хаевца составила 21 единицу. Таким образом, по водке: 21/40=0,525 литра. По пиву надо смотреть: ну, скажем 4 градуса, то 21/4=5,25 литра, что составляет 10,5 бутылок – аккурат пол-ящика и полубутылки на брата. Методика работает по вину и смешанным напиткам, но результаты экспериментов имеют закрытый характер. Можно взять на «рыло» и больше, правда «автопилот» может не справится с курсоглиссадной траекторией.

Губин Сергей ХАИ

Не каждому дано так щедро жить - друзьям на память города дарить!

 

  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • >